OPen samento

No dia 21 de setembro de 2020 a ONU irá celebrar o seu 75º Aniversário. Uma data muito especial celebrada num ano trágico. Um ano em que o Mundo sofreu uma crise ao nível planetário provocada pela pandemia conhecida por COVID 19.Porém, no seio das Nações Unidas existe a genuína esperança que iremos sair desta crise mais fortes e unidos do que sempre. O Mundo teve de se unir no combate ao vírus; as grandes potências tiveram de auscultar os pequenos países.

O multilateralismo passou a ter uma importância acrescida, e os países deverão agora pensar no novo modelo de “Mundo” em que pretendemos viver no futuro. Para o efeito, no dia 21 de Setembro de 2020, deverá ser celebrado o Dia Internacional das Nações Unidas. Um evento que irá reunir “online” uma grande quantidade de líderes mundiais, sob o tema “Qual é o futuro que queremos?”.

O COVID 19 tentou dar-nos uma ajuda nesse sentido, com as pessoas entenderam de vez que somos “animais gregários” por não conseguirmos aceitar o confinamento; a Fé a saltar dos líderes religiosos para os médicos/as e enfermeiros/as; e os políticos a terem de corrigir as suas estratégias para acomodar as novas prioridades da “Família Internacional”. Por alguns meses, o Multilateralismo prevaleceu, porque aquilo que acontecia no país do lado passou a ter uma tremenda importância na forma de conduzir a política Nacional.

Durante estes 75 anos, Portugal participou ativamente em 34 missões da ONU para ajudar a resolver crises humanitárias, conflitos fratricidas e catástrofes naturais. A saber – 1958/58 – UNOGIL – Líbano; 1988/89 – UNAVEM I – Angola; 1989/89 – UNTAG – Namíbia; 1991/92 – UNAVEM II – Angola; 1991/2001 – UNPROFOR/UNPF – ex-Jugoslávia; 1993/94 – ONUMOZ – Moçambique; 1995/96 – UNCRO – Croácia; 1995/99 – UNAVEM III – Angola; 1995/2001 – MINURSO – Sarara Ocidental; 1995/99 – UNPREDEP – FYROM (Macedónia do Norte); 1995/2002 – UNMBH – Bósnia Herzegovina; 1996/2004 – UNMOP – Croácia; 1997/2002 – MONUA – Angola, 1998/2000 – MINURCA – República Centro Africana; 1999/2000 – INTERFET – Timor Lorosae; 2000/02 – UNTAET – Timor Lorosae; 2001/05 – UNIMSET – Timor Lorosae; 2003/03 – UNMIL – Libéria; 2004/04 – UNOCI – Costa do Marfim; 2004/05 – MINUSTAH – Haiti; 2004/06 – ONUB – Burundi; 2005/2013 – UNMIK – Kosovo; 2005/06 – UNOTIL – Timor Lorosae; 2006/09 – UNMIT – Timor Lorosae; 2006/2012 – UNIFIL – Líbano; 2006/06 – WFP –Líbano; 2006/06 – MONUC – RD Congo; 2006/06 – UNHCR – Argélia; 2006/08 – UNIOSIL – Serra Leoa; 2008/09 – MINUCART – Chade e República Centro Africana; 2008/2018 – UNAMA – Afeganistão, 2016/a decorrer – ONMC-MVM – Colombia, 2014/14 – UNIOGBIS – Guiné Bissau, 2014/ a decorrer – MINUSMA – Mali, 2014/a decorrer – MINUSCA – República Centro Africana.

No dia 21 de Setembro de 2020, durante as celebrações do 75º Aniversário das Nações Unidas, os lideres Mundiais vão assinar uma declaração conjunta. Nós vamos esperar para ver como as palavras bonitas que lá estão redigidas irão passar do papel para o terreno. A ONU surgiu das cinzas da Segunda Guerra Mundial … estamos expectantes para ver oque vai surgir das cinzas da Guerra contra o COVID.

On Thursday 17 September, NATO’s newest command, Joint Force Command Norfolk (JFCNF) will hold a ceremony to mark reaching Initial Operational Capability (IOC). This Command reflects the Alliance’s concern in having no military Command and Control structure based in the United States, capable to conduct a major Transatlantic military campaign, raising from a Crisis to a full conflict scenario, in an area that covers about 20% of the planet.

The new JFCNF will be commanded by Vice Adm. Andrew Lewis, which is also the Commander of the newly reestablished US Second Fleet. Bringing the capabilities of the US Navy 2^nd Fleet into the NATO Command and Control assets will naturally raise the Alliance to a new level of performances.

JFCNF will fall under the command of NATO’s Allied Command Operations (in Mons, Belgium), just like its NATO sister joint force commands of Brunssum and Naples.

Quase duas dezenas de anos após ter extinguido o Comando Supremo Aliado para o Atlântico (SACLANT) a NATO vem agora reconhecer que necessita de um Comando Aliado para gerir a transição de Crise para Conflito, naquela vasta área oceânica e respectivas linhas de costa.

Desta forma, no dia 17 de Setembro de 2020, será feita em Norfolk – Virgina – USA – uma cerimónia onde se marcará a fase de Início de Capacidades Operacionais (IOC) do novo Joint Force Command Norfolk (JFCNF).

Com a constituição do JFCNL a NATO passará a ter uma capacidade acrescida, uma vez que o Comandante dessa estrutura Aliada também é (acumulativamente) o Comandante da 2ª Esquadra Norte Americana, o que muda completamente a actual capacidade de conduzir uma forte campanha militar, com características Transatlânticas, numa área que cobre cerca de 20% do planeta.

Na mesma localização de Norfolk, onde está instalada uma das maiores bases aeronavais do mundo, já existe o Comando Aliado para a Transformação da Aliança Atlântica – o Supreme Comand Transformation (ACT). Contudo, o ACT está focado em processos de aprendizagem, inovação, investigação e adaptação da Aliança aos novos desafios, não tendo as capacidades de comando e controlo necessárias para desenvolver uma campanha militar de larga escala.

De acordo com a nova estrutura de Comandos da NATO, o JFCNF irá ficar sob as ordens do Comando Aliado para as Operações (ACO) baseado na Bélgica (Mons).

12SEPT2020 will be an important day for Afghanistan, and the word peace in general.

In Doha – Qatar – High representatives of Government of the Islamic Republic of Afghanistan (GIRoA) will meet with the Taliban leadership (Islamic Eimarat of Afghanistan) to reengage in negotiations with the goal to stop once for all the Afghan internal conflict.

The Afghans deserve it because they haven’t seen peace for the last 40 years. The rest of the World deserves it because we have been investing treasure and blood in that territory, with no light envisioned at the end of the tunnel.

The Afghans need help survive, the Country needs help to develop, it needs needs the World to invest on it, and not to spend money with it.

Back in Sarajevo in October 1995, the expectancy on the good results of the American diplomacy was very high. Richard Holbrooke had managed to construct a Cease-Fire Agreement with the three factions, and he was pushing for the final Peace Agreement. The population wanted Peace and the Americans were getting it for them. On the streets of Sarajevo, everybody was enthusiastically expressing appreciation for the American support.

Previous to the Agreement, it was fashion to have a social behavior and attitude copied from the American films; but after the achievement of the Cease Fire Agreement, the degree of “Americanism” went sky-high.

There were people literally saying that their future was going to be brilliant, because the Americans were coming to assure it for them!

At a certain point, some vendors were selling a version of the American Flag with a golden Liz Flower – the Bosnian symbol – together with the 50 white stars of the “Union”, as if Bosnia would be the 51^st State of the USA.

The UN – UNPROFOR – had its days counted. For three and a half years the blue helmets had struggled to keep a peace that was not existent. They had had losses of peacekeepers, over 200 KIA (killed in action) and many hundreds of WIA (Wounded in Action). But the multinational political engagement was still suffering from Cold War contradictions, and no hard decisions were being made. Until the American Diplomacy came unilaterally into the game and decided to put a stop to it.

Therefore, one shouldn’t be surprised to see Bosnian Americanism, in the streets of Sarajevo, back in 1995.

When the belligerent factions insist in disagreeing with each other, you have to promote peace with an iron fist dressed with a pellet glove.

Quando as fações beligerantes insistem em discordarem entre si, temos de promover a paz com um pulso de ferro e uma luva de pelica.

We – the military & police peacekeepers – are color blind. We are not able to recognize skin colors; only camaraderie. If you save my “skin” I trust you, regardless the pigmentation of your “skin”, and I will save yours. What I am looking for is the competency, not the melanin.

Skin colors are just environmental camouflage. Many times I have painted my face in green.

During my Peacekeeping missions, we never made any decision based on religion, gender or skin color – the was only one differentiating color “Blue helmets”, my “comrades”.

Up until about 2008, the wars also had a Forward Line of Own Troops (FLOT) in our living rooms, more specifically – in from of the TV set. It was common to hear the buzzwords “if you control the media contents, you have access to the hearts and brains of your audiences”. The military did it; politicians did it; even religious entities and large commercial enterprises did it; everybody did it.

Hence, in order to gain “media supremacy” over the enemy, there was a specific kind of battle going on. Much like in the conventional maneuvers, the military had specific units tailored to deal with the media representatives; they had coordinated activities to show/hide whatever the forces were doing, etc.

“Why are you using the past tense?” – You may ask. Because, just when everything was getting in perfect sync, and the greater military power also had the upper hand in dealing with the media; mobile devices were introduced on the battle field, and the news media jumped from the living room to our coat pocket. The “24 hours news media report” became the “86.400 seconds news feed”, and everybody is a journalist.

Soldiers were live-streaming their own death in Afghanistan’s battle fields. Forget the “CNN effect”, we are seeing now the War reality show in the palm of our hands … without much censorship; or so we think!

“If you can’t beat them, join them!” therefore, the military decided to jump into the cyber news media environment.

Battles are now fought not only with kinetic weaponry, but also (probably with priority) with social networking tools and concerns.

“Concerns?” – yes concerns, because, sometimes “we want to see without been seen”, others “we want to see as much as been seen”; and that requires new a doctrine, and a new approach to the issue.

The new battlefield non-lethal actions, either being Public Information or Psychological Operations, are all part of Strategic Communication Campaign, which, undoubtedly will be using social media networks to achieve the same goal: Information supremacy at the home FLOT; reaching where no “paper bullet” has reached before!

Nas missões de Apoio à Paz por vezes acontecem coisas muito preocupantes, mas que, quando recordadas muitos anos depois, não deixam de ter um toque de pitoresco, com algum humor à mistura. Recordo um camarada brasileiro, Observador Militar da UNPROFOR na Bósnia Herzegovina, tal como eu, que havia sido aprisionado por forças Sérvias e usado como “escudo humano” contra os ataques aéreos da OTAN em 1995.

Era um Capitão absolutamente excepcional, que conseguia aliar os seus sólidos conhecimentos castrenses a uma personalidade divertida, e que levou a sua detenção de uma forma absolutamente desportiva.

Era mesmo um exemplo de resiliência e boa disposição, reconhecido por outros elementos da ONU que estavam na mesma situação. Estava tudo a correr muito bem, até que um soldado sérvio decidiu mexer no seu saco de pertences e descobriu umas cassetes áudio, com música de Maria Bethânia. Para aquele UNMO brasileiro, aquilo era passar para além da linha vermelha.

–”Levem tudo; mas não me levem a Bethânia”. – Terá dito em desespero de causa.

O Sérvio não ligou e o Brasileiro mostrou-lhe a fibra da selva Amazonica, A coisa acabou correr mal, porque o brasileiro reagiu com agressividade e sofreu as consequências. Ficou sem a Maria Bethânia e com alguns hematomas para recordação do “heroísmo Bossa Nova”.

Coisas de uma missão de Paz … naturalmente.